2026년 8월 20일 기준 조경태·진종오·권영진 의원의 당원권 정지 기간과 서범수 의원의 진행 상황을 정리했습니다.
2026년 8월 20일 기준, 국민의힘 중앙윤리위원회는 조경태 의원에게 당원권 정지 2년 6개월, 진종오 의원에게 2년, 권영진 의원에게 1년 6개월 처분을 내린 것으로 확인되는 보도가 나왔습니다. 모두 제명은 아니지만 당내 선거권과 피선거권, 당직 수행에 직접 영향을 주는 징계입니다. 8월 18일에는 조경태·권영진·서범수·진종오 의원 4명이 윤리위에 출석해 소명했지만, 같은 시점까지 확인된 처분 보도에는 세 의원의 결과만 제시됐습니다. 따라서 서범수 의원은 징계 절차가 진행된 사실과 최종 수위를 구분해 봐야 합니다.
8월 20일 징계 결과
이번 국힘 윤리위 징계에서 가장 큰 차이는 당원권 정지 기간입니다. 조경태 의원은 국회부의장 후보 선출 과정에서 다른 당 의원들에게 박덕흠 의원의 낙선을 요청했다는 사유로 제소됐고, 진종오 의원은 6·3 지방선거와 함께 치러진 부산 북갑 보궐선거에서 무소속 한동훈 후보를 지원했다는 사유가 다뤄졌습니다. 권영진 의원은 후반기 국회 상임위원회 배분에 항의하는 과정에서 정점식 원내대표와 물리적 접촉이 있었던 사안으로 절차가 시작됐습니다. 이 내용은 형사재판의 유죄 판결이 아니라 국민의힘 당규에 따른 당내 징계 사유라는 점도 구분해야 합니다.
국민의힘 윤리위 3인 처분 정리
| 조경태 | 당원권 정지 2년 6개월 | 국회부의장 후보 선출 과정에서 타당 의원들에게 낙선 요청 | 2년 이상 기준에 해당해 2028년 총선 공천과 관련한 제약이 커질 수 있음 |
|---|---|---|---|
| 진종오 | 당원권 정지 2년 | 부산 북갑 보궐선거에서 무소속 후보 지원 | 조경태 의원과 마찬가지로 장기간 당원권 정지에 해당 |
| 권영진 | 당원권 정지 1년 6개월 | 상임위원회 배분 항의 과정에서 원내대표와의 물리적 접촉 | 당원권 정지 효력은 별도로 발생하지만 총선 공천 영향은 추가 기준 확인 필요 |
| 서범수 | 최종 수위 확인 안 됨 | 국회 간담회에서의 발언과 관련해 징계 절차 개시 | 4인 소명 대상에는 포함됐으나 세 의원 처분과 혼동하지 말아야 함 |
4명 소명과 징계 절차
윤리위는 7월 27일 조경태·진종오·권영진 의원에 대한 징계 절차를 시작했고, 8월 초에는 서범수 의원 관련 안건도 다뤘습니다. 이후 서면 질의와 답변을 거쳐 8월 18일 네 의원을 불러 소명 절차를 진행했고, 8월 20일 징계 수위 결론을 낼 예정이라고 8월 19일 보도됐습니다. 국민의힘 당규상 윤리위 회의는 재적위원 과반수 출석과 출석위원 과반수 찬성으로 의결합니다. 징계 대상자는 출석·서면·제3자를 통한 소명이 가능하며, 공정성 우려가 있는 위원에 대해서는 기피 신청도 할 수 있습니다.
국민의힘 윤리위 징계 규정
| 징계 종류 | 제명·탈당 권고·당원권 정지·경고 | 징계 명칭만으로는 효과를 판단하기 어려워 기간과 확정 절차를 함께 확인해야 함 |
|---|---|---|
| 당원권 정지 | 1개월 이상 3년 이하 | 회원 자격 자체가 사라지는 제명과 달리 기간을 정해 권리를 제한하는 방식 |
| 국회의원 제명 | 윤리위 의결 뒤 의원총회 재적의원 3분의 2 이상 찬성 필요 | 이번 세 의원의 처분은 제명이 아니므로 별도 의원총회 추인과는 구분됨 |
| 소명과 기피 | 출석·서면 소명 가능, 공정성 우려가 있으면 기피 신청 가능 | 징계 사유의 사실관계와 절차의 공정성은 각각 따로 확인해야 함 |
| 재심 | 징계 의결 통지를 받은 날부터 10일 이내, 당규가 정한 사유가 있을 때 청구 | 단순히 결과가 마음에 들지 않는다는 이유만으로 자동 재심되는 것은 아님 |
당원권 정지가 미치는 영향
당원권 정지는 당적을 없애는 제명과 다르지만, 당내 활동을 사실상 묶는 처분입니다. 국민의힘 규정상 당원권 정지 처분자는 당내 선거의 선거권과 피선거권을 제한받고, 지역구 의원은 정지 기간 당원협의회 운영위원장직에도 영향을 받을 수 있습니다. 뉴시스는 당원권 정지 2년 이상이면 2028년 총선에서 국민의힘 소속 출마가 사실상 어려워진다고 설명했습니다. 이 기준을 적용하면 조경태·진종오 의원의 처분은 차기 총선 공천과 직접 연결될 수 있지만, 1년 6개월 처분을 받은 권영진 의원의 공천 가능 여부는 당시 공천 규정과 신청 시점을 추가로 확인해야 단정할 수 있습니다.
앞으로 확인할 세 가지
후속 보도에서 가장 먼저 확인할 부분은 서범수 의원의 최종 처분 여부입니다. 다음으로 세 의원에게 전달된 징계 의결 통지서의 기준일과 실제 효력 발생 시점을 봐야 하며, 그래야 재심 청구 기간도 계산할 수 있습니다. 마지막으로 당원권 정지 기간이 2028년 총선 공천에 미치는 영향은 윤리위 처분만이 아니라 국민의힘의 후보자 자격 규정과 공천 공고를 함께 확인해야 합니다. 기사 제목의 수위만 보고 제명이나 의원직 상실로 확대해석하면 안 됩니다.
자주 묻는 질문
Q. 국민의힘 윤리위에서 징계받은 의원은 몇 명인가요?
A. 8월 20일 확인된 처분 보도 기준으로는 조경태·진종오·권영진 의원 세 명입니다. 8월 18일 소명 대상은 서범수 의원까지 네 명이었습니다.
Q. 조경태 의원의 징계 수위는 무엇인가요?
A. 당원권 정지 2년 6개월로 보도됐습니다.
Q. 진종오 의원의 징계 기간은 얼마인가요?
A. 당원권 정지 2년입니다.
Q. 권영진 의원은 어떤 처분을 받았나요?
A. 당원권 정지 1년 6개월로 확인되는 보도가 나왔습니다.
Q. 서범수 의원도 징계가 확정됐나요?
A. 징계 절차가 개시됐고 네 의원과 함께 소명한 사실은 확인되지만, 확인된 8월 20일 처분 보도에는 최종 수위가 제시되지 않았습니다.
Q. 징계 결과에 불복할 수 있나요?
A. 국민의힘 당규상 징계 의결 통지를 받은 날부터 10일 이내에 정해진 사유가 있을 때 재심을 청구할 수 있습니다.
정리하면 이번 국힘 윤리위 징계의 확정적으로 확인되는 핵심은 조경태 2년 6개월, 진종오 2년, 권영진 1년 6개월의 당원권 정지입니다. 서범수 의원은 소명 대상이었지만 최종 처분은 별도 확인이 필요합니다. 앞으로는 징계 명칭보다 당원권 정지 기간, 의결 통지일, 재심 가능 여부, 공천 자격 규정을 순서대로 확인하는 것이 가장 정확합니다.
📌 참고 및 출처
· 연합뉴스 2026년 8월 20일 보도
· 연합뉴스 2026년 8월 19일 보도
· 뉴시스 2026년 8월 12일 보도
· 한국일보 2026년 8월 18일 보도
· 국민의힘 강령·당헌·당규